Francis Fukuyama -humanista que cree en la cultura, la ciencia y la Ilustración como base moral capaz de desplazar a la religión,

Francis Fukuyama

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Francis Fukuyama

Francis Fukuyama (nacido el 27 de octubre de 1952 en Chicago) es un influyente politólogo estadounidense de origen japonés. En la actualidad es miembro del Consejo Presidencial sobre la Bioética y catedrático Bernard L. Schwartz de Economía Política Internacional en la School of Advanced International Studies, Universidad Johns Hopkins en Washington, DC.

[editar] El fin de la Historia

Fukuyama es conocido sobre todo por haber escrito el controvertido libro El fin de la Historia y el último hombre de 1992, en el que defiende que la Historia humana como lucha entre ideologías ha concluido, ha dado inicio a un mundo basado en la política y economía neoliberal que se ha impuesto a las utopías tras el fin de la Guerra Fría. Inspirándose en Hegel y en alguno de sus exégetas del siglo XX, como Alexandre Kojève, afirma que el motor de la historia, que es el deseo de reconocimiento, el thymos platónico, se ha paralizado en la actualidad con el fracaso del régimen comunista, que demuestra que la única opción viable es el liberalismo democrático, que se constituye así en el llamado pensamiento único: las ideologías ya no son necesarias y han sido sustituidas por la Economía. Estados Unidos sería así la única realización posible del sueño marxista de una sociedad sin clases.

Pero esto no significa que ya no sucederán más cosas a través de la historia: la historia generalmente va determinada por la ciencia y ésta no ha encontrado todavía sus límites.En la actualidad sería el turno de la biología y los descubrimientos que se hagan actualmente en esta ciencia determinarán el futuro.

Algunos consideran que Fukuyama es un humanista que cree en la cultura, la ciencia y la Ilustración como base moral capaz de desplazar a la religión, y que a través de los derechos humanos universales se puede llegar a unos deberes humanos igualmente universales.

[editar] Miembro fundador del proyecto para el nuevo siglo Americano

Fukuyama fue el impulsor del llamado Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, expuesto durante la presidencia de Clinton y considerado como uno de los núcleos de pensamiento de los neoconservadores, especialmente en política exterior. Fue uno de los firmantes fundacionales junto con Cheney, Wolfowitz, Rumsfeld o Lewis Scooter Libby, muchos de ellos con una importancia vital en el actual gobierno del presidente republicano George W. Bush.

En 1998, Fukuyama firmó, junto a algunos de los anteriores y a otros como Robert Kagan, Richard Perle, William Kristol o John Bolton, una carta al presidente demócrata Clinton a favor de una segunda guerra contra Iraq, que después fructificaría en la Segunda Guerra del Golfo por parte del nuevo gobierno republicano.

En uno de sus últimos libros, "La construcción del Estado. Hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI", (2004) describe cómo la mayoría de los países se están adaptando a la democracia liberal, fusionándola con algunas de las costumbres foráneas. Examina algunas posibles fórmulas para que la evolución de esta nueva política y economía neoliberal no sea un fracaso. Defiende pues el fortalecimiento de las instituciones estatales en los países pobres como principal reto estratégico de las democracias en el siglo XXI.

[editar] Abandona la corriente

Durante los años posteriores, se va mostrando más crítico contra la nueva política exterior y se va distanciando. En un reciente artículo del periódico británico The Guardian, donde habla de su próximo libro After the Neocons: America at the Crossroads (Después del Neocons: América en una encrucijada) se desmarca finalmente con críticas muy duras a la corriente neocon: "Neoconservatism has evolved into something I can no longer support" (El neoconservadurismo ha evolucionado en algo que yo ya no puedo apoyar). Su radical discrepancia es en el unilateralismo que está practicando la política estadounidense y en la acción política de Oriente Medio.

[editar] Libros

• El fin de la Historia y el último hombre (The End of History and the Last Man, 1989), 1992
• Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, 1995
• The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order, 1999
• Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution, 2002
• State-Building: Governance and World Order in the 21st Century, 2004
• After the Neocons: America at the Crossroads, 2006

Robert Kagan - asesor del presidente estadounidense George W. Bush

Robert Kagan

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Robert Kagan en Varsovia el 17 de abril de 2008

Robert Kagan (26 de septiembre de 1958) es un ensayista político neoconservador estadounidense, dedicado al comentario político. Es asesor del presidente estadounidense George W. Bush y del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain.

[editar] Biografía

Se graduó de la Universidad de Yale en 1980, donde fue miembro de la agrupación Skull & Bones. Más tarde consiguió un master en la Escuela Kennedy de Gobierno de la Universidad de Harvard y un doctorado de la Universidad Americana de Washington D. C. Es uno de los cofundadores del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC) y fue una de las personas que firmó la carta que el PNAC le envió al presidente Bill Clinton, pidiendo una segunda guerra contra Irak. Es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores. Además, tanto el hermano de Robert, Frederick, como su padre, Donald, son ambos prominentes miembros del grupo neoconservador estadounidense, y los dos están afiliados al PNAC.

Kagan trabajó en la Oficina del Departamento de Estado entre 1985 y 1998, y fue uno de los escritores de discursos para el Secretario de Estado George P. Shultz de 1984 a 1985. Antes de eso, fue uno de los consejeros de política exterior para el futuro candidato a vicepresidente Jack Kemp, en 1983.

Kagan, que ha escrito para The New Republic, Policy Review, el Washington Post (mensualmente), y el Weekly Standard, ahora vive en Bruselas (Bélgica) con su familia. Está casado con Victoria Nulad, la actual embajadora de Estados Unidos para la OTAN, y tiene dos hijos, Elena y David.

Una de sus teorías más conocidas es la tesis de los dos Occidentes. Según esto, el mundo occidental estaría dividido en dos sectores claramente diferenciados: un occidente débil (Europa) demasiado apegado a valores tradicionales como la tolerancia, y un occidente fuerte (los Estados Unidos), en el que reside la esperanza del mundo civilizado hoy en día. Recientemente publicó su libro Dangerous Nation: America's Place in the World from its Earliest Days to the Dawn of the Twentieth Century.

[editar] Obra

• (2003) Poder y debilidad: Europa y Estados Unidos en el nuevo orden mundial. Taurus Ediciones. ISBN 978-84-306-0505-7.

• (2005) La ley del imperio: el otro lado del sueño legal americano. Editorial Almuzara. ISBN 978-84-96416-90-1.

• (2008) El retorno de la historia y el fin de los sueños. Taurus Ediciones. ISBN 978-84-306-0662-7.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Robert_Kagan"

Euribor - Wikipedia, la enciclopedia libre

 

Euribor

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Saltar a navegación, búsqueda

Evolución del Euribor a un año entre los años 1999 y 2007

Detalle de la evolución del Euribor a un año entre los años 2001 y 2006

Euribor es un acrónimo de "European Interbank Offered Rate", es decir, tipo europeo de oferta interbancaria.

Es el interés al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro. Su valor lo calcula la Federación Bancaria Europea, mediante la media de los precios de los 64 principales bancos europeos.

Este tipo de interés se aplica a las operaciones entre bancos de Europa partiendo de los precios de oferta de los préstamos que se hacen entre sí los 64 principales bancos europeos; esto significa que es el porcentaje que paga como tasa un banco cuando otro le deja dinero.

Realmente el Euribor no es un solo tipo, sino un conjunto de ellos. Las entidades financieras usan diferentes tipos de interés según el plazo al que se prestan dinero. Por tanto se puede hablar de euribor a una semana, a un mes o a un año. El euribor a un año es el que se usa normalmente como referencia para las hipotecas (otras veces se usa el IRPH o el CECA).

Su valor se actualiza diariamente y en España se publica en el BOE.

Es un índice muy importante del mercado financiero, ya que el euribor a un año es, entre otras cosas, es el tipo oficial de referencia más utilizado para préstamos en España desde el 1 de enero de 2000. Las operaciones formalizadas antes de esa fecha utilizaban como referencia oficial el MIBOR a un año, que era el tipo interbancario equivalente para los mercados en pesetas. La mayor parte de las hipotecas con tipos variables se revisan con el EURIBOR porque este índice registra menores fluctuaciones lo largo del periodo del préstamo.

El Euribor solamente se aplica en los bancos de los Estados miembros de la Unión Europea que forman parte de la Eurozona. Los tipos de referencia locales, como por ejemplo el Pibor de París o el Fibor de Frankfurt, se juntaron al Euribor el 1 de enero de 1999. En el caso de España, el Euribor sustituyó al Mibor a raíz del traspaso de competencias del Banco de España al Banco Central Europeo.

El valor del Euribor a 12 meses sufrió un importante descenso a lo largo del año 2002, tomando valores bajos durante los tres años siguientes (en comparación con años anteriores). En el último trimestre de 2005, su valor comenzó una escalada constante que a lo largo de 2006 le devolvió a valores similares a los tomados antes de dicha bajada. El 6 de Junio de 2008 tuvo una de las subidas más espectaculares al subir tres décimas desde el valor del día anterior y alcanzar el valor de 5.417%. El recórd alcanzado en el euribor fue el día 2 de octubre que consiguió llegar hasta el 5,526 %.

El horario establecido para fijar los cambios diarios del euribor es a las 11:00 horas.

[editar] Proceso de cálculo del Euribor

El cálculo y publicación del valor del Euribor se realiza todos los días laborables, de acuerdo al siguiente proceso:

1. Diariamente se solicita a cada banco de referencia que envíe sus tipos de interés actuales no más tarde de las 10:45 a.m. Para ello, Reuters genera en su sistema una página privada que solamente puede visitar el banco y el personal encargado de realizar el cálculo. De 10:45 a.m. a 11:00 a.m. (CET) los bancos tienen oportunidad de corregir sus contribuciones si fuese necesario.
2. A las 11:00 a.m. (CET), Reuters realiza el cálculo del nuevo valor del Euribor, para lo cuál elimina el 15% más alto y el 15% más bajo de los tipos de interés recolectados y realiza la media aritmética del resto de valores. El resultado se redondea al número de 3 decimales más próximo al valor del promedio.
3. Tras el cálculo, Reuters publica instantáneamente el tipo de referencia Euribor en las páginas 248-249 de su sistema Telerate, que están disponibles para todos sus subscriptores y agencias de información. Al mismo tiempo se publican los tipos de interés empleados en el cálculo, con el fin de conservar la transparencia del proceso.

El histórico de datos del Euribor puede conseguirse en las páginas 47860-47866 (EURIBORRECAP01/EURIBORRECAP08) del sistema Reuters por un periodo de un mes, o consultarse en la página del euribor

[editar] Véase también

• Tipos de interés oficiales del Banco Central Europeo
• Hipoteca
• Euro
• Eonia, Euro OverNight Index Average
• IRPH, Índice de Referencia de Préstamos Hipotecarios
• IBOR, que incluye muchos otros índices: Libor, Pibor, Mibor, etc.
• Banco Central Europeo
• Sistema Europeo de Bancos Centrales
• Prime rate, equivalente americano del euribor

[editar] Enlaces externos

• EURIBOR desde junio de 1999 en una web de la CECA (está en la columna titulada "Eurib")
• Definición del EURIBOR en la web del Banco de España (está en el punto II.7)
• Publicación del Euribor en el BOE (ejemplo del de agosto de 2008)
• Cotización del euribor en este momento.
• Evolución diaria del euribor (facilitada por la Asociación Hipotecaria Española).
• Euribor Información histórica - diaria.

En inglés:

• Página del Banco Central Europeo: http://www.ecb.int/
• Página del Euribor: http://www.euribor.org/
  • Datos históricos del Euribor: http://www.euribor.org/html/content/euribor_data.html
  • Gráfica de la evolución a corto plazo: http://www.bof.fi/Stats/default.aspx?r=/tilastot/markkina-_ja_hallinnolliset_korot/euriborkorot_pv_chrt_en
  • Gráfica de la evolución a largo plazo: http://www.bof.fi/Stats/default.aspx?r=/tilastot/markkina-_ja_hallinnolliset_korot/euriborkorot_kk_chrt_en

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Euribor"

Categorías: Economía de la Unión Europea | Interés | Banca

• Esta página fue modificada por última vez el 02:07, 23 oct 2008.
• Contenido disponible bajo los términos de la Licencia de documentación libre de GNU (véase Derechos de autor).
  Wikipedia® es una marca registrada de la organización sin ánimo de lucro Wikimedia Foundation, Inc.
  
• Política de privacidad
• Acerca de Wikipedia
• Limitación de responsabilidad

Crisis moral

Como suele decirse, el ánimo y la confianza entrañan, en el fondo, la decisión de tener miedo al miedo. Pero, a la par de la unión de la crisis financiera que ha sacudido el planeta, hemos tenido ocasión de asistir, sobre todo, a una generalización del miedo sin relación alguna con el ánimo ni con la confianza. En calidad de simples ciudadanos - con o sin patrimonio o propiedades, pequeños o grandes ahorradores-, hemos sido zarandeados en lo relativo a nuestra seguridad y certidumbre en diversos ámbitos. Sin ser ningún experto en ciencia económica, he aquí que yo también me he visto obligado a interesarme por la crisis. Habitualmente, cuando un tsunami devasta una región del mundo, suele decirse "eso sólo le pasa a los otros" mientras se ven las imágenes por televisión. En el caso que nos ocupa, la catástrofe no perdona a nadie. No obstante, he hecho un esfuerzo y he aprendido algo en lo que nadie ha parecido reparar: tras esta crisis financiera provocada por personas que han perdido el contacto con la realidad - que se limitan a hacer malabarismos con los números en una pantalla de ordenador, que viven en mayor medida en y con el mundo de lo virtual que en la vida concreta y real-, tras este ejército de lobeznos y viejos tunantes, asoma su faz una crisis moral, una ausencia de ética y de conciencia dignas de considerar debidamente la condición humana y su destino correspondiente. 

En otro tiempo el capitalismo generaba dinero comprando y vendiendo mercancías e invertía los beneficios para repetir la operación con vistas a obtener un beneficio mayor. En la actualidad - y todo volverá a ponerse en marcha a partir de ese punto-, el capitalismo genera dinero mediante el dinero aunque este dinero no exista realmente, pero se procede como si existiera. Con cien dólares en el bolsillo, un banco se aviene a prestarle a usted mil dólares; si dispone de 1.100 dólares, puede prestarle 10.000 dólares y así sin interrupción hasta que se ha endeudado notablemente, de modo que no posee suficiente dinero para devolver los créditos sucesivos. He aquí - de manera sencilla y de forma caricaturesca- lo que ha sucedido a una escala muy considerable. Ahora bien, lo más grave radica en que los valores morales - la honradez, la justicia, el derecho, la ley, la confianza- han desaparecido de la pantalla: me refiero a la conciencia que cabe presuponer en quienes manejan el dinero abstracto. 

Es el signo de los tiempos. Ha podido comprobarse cómo fortunas inmorales alardeaban y se exhibían sin pudor. Los medios de comunicación - especialmente la televisión- han amplificado esta trivialización del dinero (cuya procedencia no siempre se sabe). Se trata de la victoria del cinismo sobre el trabajo honrado y bien hecho. Hay que remontarse a los años ochenta y a los iniciadores de este liberalismo salvaje e implacable, Ronald Reagan y Margaret Thatcher. Sin necesidad de coordinarse, el caso es que aplicaron las teorías liberales: qué se le va a hacer si tal sistema provoca víctimas... En fin, es la ley de la jungla. Y si uno es pobre, es culpa suya. Un cuarto de siglo después, el mundo se encuentra atascado en el barrizal de una crisis que es motivo de pánico y que debemos a otro adepto del liberalismo absoluto, ¡el muy inteligente, sagaz y gran jefe de Estado George W. Bush! Él solito, aconsejado por su equipo, se las ha arreglado para poner de patitas en la calle a cientos de miles de personas corrientes acosadas por préstamos tóxicos. Ha intentado hacer una tortilla con huevos cascados, pero lo cierto es que la tortilla en cuestión ya reposa en la sartén. En la guerra de Iraq ha gastado cientos de miles de millones de dólares. Y el dinero hay que obtenerlo o generarlo. Pero no importa: la lucha contra el terrorismo autoriza todos los abusos y extravíos, incluyendo el de poner en peligro la economía del planeta. 

En mayor o menor grado, a todos nos afecta la política estadounidense, y ello explica la gran pasión que suscitan las próximas elecciones en ese país. Formulo de nuevo el deseo ya expresado hace cuatro años: todos hemos de tener el derecho de participar en las elecciones del presidente de Estados Unidos de América, porque, se quiera o no, no podemos quedar al margen de los estragos colaterales motivados por el desastre de la política de Bush. 

La crisis moral no es únicamente estadounidense. Se observa en todas partes. El dinero, "sucio y vil metal", se ha convertido en el valor supremo de todas las cosas. Y no vayan a creer que esta crisis perdona a los países del sur, por ejemplo los del Magreb. Las viejas generaciones magrebíes se sienten cada día más intimidadas por el triunfo de la apariencia, el poder del dinero y la arrogancia de los poseedores de grandes fortunas que alardean de ello. No es una casualidad que los jóvenes se refugien en el islam, ya que ahí al menos oyen un discurso distinto donde se anteponen valores humanistas. Algunos preconizan la moral del islam, otros se extravían en luchas extremistas. Y cabe decir que todo ello puede provenir de esa ausencia de moral que deja la puerta abierta a todos los abusos y, en consecuencia, todas las crisis. No son sólo los bancos los que van mal, es la sociedad moderna la que se halla al borde de la quiebra, porque el ser humano ha sido sacrificado con demasiada celeridad en aras del interés, el egoísmo y el cinismo de la rentabilidad, incluso siendo esta virtual. 

T. BEN JELLOUN, escritor y miembro de la Academia Goncourt 

 

 

LA VANGUARDIA, el diario más vendido en Catalunya 
Copyright La Vanguardia Ediciones S.L.
All Rights Reserved - Aviso Legal - Contacte con nosotros - Publicidad

Entrevista con Ileana Izverniceanu en 20minutos.es sobre la crisis

Viernes, 10/10/08. Actualizado hace 1 minuto

Haz 20minutos.es tu página de inicio | 413.578 lectores diarios (OJD julio 2008)

Encuentro digital con...

+ Ver más encuentros digitales

Ileana Izverniceanu

Viernes, 10 de octubre a las 12:00h.

Escribe tu pregunta

Han llegado 119 preguntas

• ahora en directo
• preguntas pendientes
• 

13- hola, yo no tengo dinero en el banco, "sólo" una hipoteca de 120000, si mi banco da en quiebra, ¿me embragarian la casa, quedaría libre de la deuda, etc, etc...?, gracias

Dice ser: juan

Por supuesto que no embargarían la casa. Lo que sucedería, con toda probabilidad, es que otro banco u otra empresa compraría su hipoteca al Banco. Por lo tanto, no le quedaría mas remedio que seguir pagando.

12- ¿Cres que es rentable contratar una cobertura de tipos hasta agosto de 2.010, para cubrir las subidas de hipoteca?

Dice ser: miguel angel oriola

Desde OCU no los recomendamos. Son seguros muy caros y los tipos que contemplan están fuera de mercado o son desequilibrados.

11- Me acabo de meter en la compra de un piso, entre otros motivos porque el próximo mes se me terminaba el plazo de la cuenta vivienda. El caso es que en los próximos 17 meses tengo que ahorrar bastante dinero para hacer frente al pago anterior a la entrega de llaves. ¿Dónde puedo invertir lo que voy ahorrando para que me de el máximo sin correr ningún riesgo?

Dice ser: patatin

Si lo que busca es seguridad en detrimento de la rentabilidad, las opciones más adecuadas son o cuentas de alta remuneración o depósitos a plazo. Existen en el mercado opciones con una mayor rentabilidad (fondos, depósitos, fondos estructurados, acciones) pero dada la fuerte incertidumbre en que nos encontramos para su caso, son menos recomendables.

10- Hola, ante la avalancha de malas noticias sobretodo en el sector bancario, ¿crees posible un corralito como paso en argentina?

Dice ser: Corey

Creemos que no, en principio son dos sistemas financieros muy diferentes y la situación económica en ambos casos también fue muy distinta.

9- A mi no me da para ahorrar y no me llega a preocupar, pero a mi novia le preocupa que el gobierno garantice los ahorros de todos. Se nota que es una maniobra para infundir confianza, pero como muchos otros no se la cree.¿Existe realmente esta seguridad o lo que se dice es para salvar el mercado?

Dice ser: bishop

El objetivo de la ampliación del fondo de garantía es precisamente dar confianza y seguridad a los ahorradores. De forma que finalmente es el Estado el que garantiza, hasta un cierto límite, los ahorros.

8- ¿Cómo se entiende que habiendo tanta crisis, y que además muchos estados quieran ayudar a la banca, algunos bancos y cajas de ahorro ganen mucho más que el año anterior?

Dice ser: Fanny

En el caso de España, afortunadamente de momento no está en cuestión la solvencia de las entidades financieras. Otra cosa bien distinta es la liquidez. La crisis financiera internacional ha restringido de forma extraordinaria los mercados de liquidez, lo que complica la situación de algunas entidades financieras.Son entidades solventes y que tienen beneficios, pero alguna podría tener problemas de liquidez.

7- Hola Ileana, mi pregunta es sobre el tema de los ahorros de seguros que pagamos todos los meses, no es plan de pensión, es un seguro que pago y que vence en 2014. Lo tengo contratado con ALICO, pero que ahora está integrada en el GRUPO AIG, con los problemas que hay en USA, con esa empresa, ¿me cubriría el Fondo de Seguros lo que llevo pagado en el caso de que se fuese a pique la aseguradora?

Dice ser: a

Como ya hemos dicho antes, si el que quiebra es el banco a través del que lo ha contratado, su dinero no debería verse afectado, porque con quien está firmado El contrato de seguro es con la compañía aseguradora. Pero si los problemas son con la aseguradora, no estará cubierto por el fondo de garantía. Si usted tiene un seguro de ahorro, la compañía estará supervisada por la Dirección General de Seguros. En caso de quiebra, el Consorcio de Compensación de Seguros llevará los trámites de la liquidación, y dependería del resultado de la liquidación y de los bienes de la compañía el ver si puede recuperar todo o parte de su dinero.

6- Buenos días. ¿Está mi dinero en ING tan seguro como en cualquier otra entidad bancaria "tradicional"? ¿En caso de quiebra, estaría cubierto por el fondo de garantía en España? . Gracias.

Dice ser: Cabezorrillo

ING opera en España como sucursal de la holandesa ING Direct NV y se encuentra sometida a la jurisdicción del banco de Holanda y de su fondo de garantía. Se da la circunstancia de que tanto el gobierno español como el holandés han anunciado el aumento del límite de fondo de garantía hasta los 100.000 euros de forma que la única diferencia en caso de una hipotética quiebra de la entidad sería que los consumidores afectados deberían dirigirse al fondo de garantía holandés.

5- ¿Tiene usted datos que justifiquen los informes del ministro Solbes, que asegura que los bancos españoles están fuera de peligro?.
Antonio Larrosa

antonio larrosa

Son los organismos reguladores, Banco de España, Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones los que tienen la obligación de fiscalizar la solvencia de las entidades financieras, y por tanto, son ellos los encargados de analizar esa solvencia. La información pública que manejamos y que se conoce hasta ahora pone de manifiesto que la situación de solvencia de las entidades financieras españolas es buena, especialmente si la comparamos con otros paises.

4- ¿Qué pasará si quiebra el banco donde tengo el plan de pensiones?

Dice ser: mariache

Si el que quiebra es el banco a través del que lo ha contratado, su dinero no debería verse afectado, porque con quien está firmado el contrato de seguro es con la compañía aseguradora. Pero si los problemas son con la aseguradora, no estará cubierto por el fondo de garantía. Si usted tiene un seguro de ahorro, la compañía estará supervisada por la Dirección General de Seguros. En caso de quiebra, el Consorcio de Compensación de Seguros llevará los trámites de la liquidación, y dependería del resultado de la liquidación y de los bienes de la compañía el ver si puede recuperar todo o parte de su dinero.

3- Tengo miedo a quedarme sin mis ahorros, ¿los saco del banco?

Dice ser: Maria

El Gobierno ha anunciado un plan que contempla una ampliación importante del fondo de garantía de depósitos de hasta 100.000%u20AC por titular y entidad. Por tanto, en principio los ahorros de más del 90% de los españoles están garantizados. Esta medida se ha tomado precisamente para dar mayor confianza a los ahorradores sobre la seguridad de sus depósitos y se acerca bastante a lo solicitado por la OCU desde hace bastante tiempo, una ampliación de ese fondo hasta 150.000 %u20AC.

2- ¿Podría la Comunidad Europea bajar el euríbor para que los ciudadanos respiren aliviados?

Alguien al azar

No, el euribor es un índice de referencia para los préstamos hipotecarios que se construye en base a los datos del mercado interbancario, esto es, al precio en que los bancos, entidades privadas, se prestan dinero entre sí. Por lo tanto ninguna autoridad puede fijar el precio en este mercado, de hecho el BCE bajó los tipos y el euríbor ha subido.

1- Hace unos meses compramos un piso y nos dieron una hipoteca con un periodo de tiempo de carencia, ya que estamos a la espera de recibir un dinero y la intención es unirlo a lo que nos dieron por la venta de un piso y comenzar a pagar la hipoteca. En la actualidad tenemos unos 17 millones (de pesetas) en una cuenta de un banco a la espera de hacer ese trámite con el banco. ¿Sería mejor repartirlo en dos cuentas de entidades diferentes y con titulares diferentes para asegurarnos esos ahorros en caso de que suceda algo?

Dice ser: basileia

En caso de insolvencia o quiebra de una entidad el Fondo de Garantía de Depósitos garantiza a los clientes de las entidades la recuperación de sus depósitos dinerarios (cuentas, depósitos a plazo%u2026) se va a ampliar hasta un máximo de 100.000 euros por titular y entidad. En su caso parece que son dos las personas titulares del depósito, por lo que el fondo de garantía cubre hasta 200.000 euros, cantidad que excede de la depositada. No parece necesario por tanto repartirlo entre dos cuentas, aunque si se deposita en dos entidades diferentes el riesgo de que una de ellas quiebre es menor.

Ileana Izverniceanu, portavoz de la OCU

Portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), la asociación privada independiente y sin ánimo de lucro que desde 1975 informa y asesora a los consumidores defendiendo sus intereses.

Ileana Izverniceanu, portavoz de la OCU.

Últimos encuentros

• Jueves 09 de octubre Nacho Medina
• Miércoles 08 de octubre Estopa
• Martes 07 de octubre Álvaro Ademá
• Viernes 03 de octubre Felipe Laorden
• Miércoles 01 de octubre La sonrisa de Julia

Usuario registrado | Regístrate

Escribe tu pregunta

Tema: Ileana Izverniceanu

Nombre (Obligatorio) Identifícate Correo electrónico (Obligatorio)

Si no estás registrado: regístrate | volver

Introduce tu nombre de usuario Contraseña Recordarme en este equipo

Recordar contraseña

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Normas de uso

• Las preguntas enviadas serán previamente seleccionadas por un moderador. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier pregunta fuera de tema.
• No se aceptarán preguntas escritas en mayúsculas.
• No se aceptarán preguntas injuriantes hacia el invitado o hacia la ley española.
• Por favor, céntrate en el tema.
• Normas y protección de datos

Noticias

Portada · Gente · Tele · Deportes · Motor · Tecnología · Videojuegos · Cine · Música · Zona20 · Vivir Vivir · Entrevistas · Vídeos · Fotos · Archivo · Edición impresa

Ciudades

A Coruña · Albacete · Algeciras · Alicante · Almería · Ávila · Badajoz · Barcelona · Bilbao · Burgos · Cáceres · Cádiz · Cartagena · Castellón · Ceuta · Ciudad Real · Córdoba · Cuenca · Elche · Gijón · Girona · Granada · Guadalajara · Huelva · Huesca · Jaén · Jerez · Las Palmas · León · Logroño · Lleida · Lugo · Madrid · Málaga · Marbella · Melilla · Murcia · Ourense · Oviedo · Palencia · Palma · Pamplona · Pontevedra · Salamanca · San Sebastián · Santander · Santiago · Segovia · Sevilla · Soria · Tarragona · Tenerife · Teruel · Toledo · Valencia · Valladolid · Vigo · Vitoria · Zamora · Zaragoza

Servicios

Alertas SMS · Callejero · Cartelera de cine · Descarga de software · Empleo · Encuestas · Foros · Listas · Loterías · Mini20 · Museo Virtual · Páginas amarillas · Páginas blancas · Sindicación · Tiempo · Trivial · Vivienda · Resultados Elecciones

Blogs

Blogs 20minutos · Premios 20Blogs

Opinión

Columnistas · Cartas de lectores · Viñetas

Minuteca

Angelina Jolie · Eurocopa · Fernando Alonso · Gran Hermano · Interviú · iPhone · IRPF · Javier Bardem · Juegos Olímpicos · Lindsay Lohan · Nacho Vidal · Operación Triunfo · Paris Hilton · Penélope Cruz · Rajoy · Spore · Tokio hotel · Victoria Beckham · Zapatero

Enlaces

El Tiempo · Mapas · Ofertas de empleo

Corporativo

Trabaja con nosotros · Condiciones de copia y distribución · Quiénes somos · Publicidad · Aviso Legal · Contacto · Titulares RSS

Este periódico se publica bajo licencia Creative Commons

BENEFICIOS FISCALES DE LA MINUSVALÍA.

BENEFICIOS FISCALES DE LA MINUSVALÍA.

        

Para que legalmente una persona sea reconocida minúsválida o discapacitada debe alcanzar un porcentaje de valoración igual o superior al 33%.

 

Los beneficios fiscales que se obtiene son los siguientes:

 

•        Deducción de la Cuota del IRPF.

•        Exención del Impuesto de Matriculación de vehículos. (ayuntamiento)

•        Exención de viñeta. (ayuntamiento)

•        Reducción del Impuesto de sucesión.

•        Reducción en el impuesto de donaciones.

 

 

Otros beneficios de posible interés:

 

•        Empleo: Centros especiales de empleo, oferta pública de empleo (reserva de puesto de trabajo), empleo autónomo (Bonificación al propio discapacitado trabajador autónomo) y empleo ordinario (Bonificación a empresas que contratan personas con discapacidad.  INEM

 

•        Pensión no contributiva y Prestación Hijo a Cargo \ LISMI ( se deben cumplir los requisitos oportunos)

 

•        Beneficios de ISFAS y MUFACE

 

•        Vivienda. Reserva de viviendas de protección Oficial, obras de remodelación y adaptación de eliminación de barreras...

 

•        Tarjeta de Estacionamiento para personas Discapacitadas con movilidad reducida. ( ayuntamiento)

 

•        Otros beneficios de distintas administraciones. ( Beneficios de RENFE, educación, etc.)

 

•        Otros beneficios de régimen interno que varían según las entidades y sus principios.

 

Fuente: ABA Asociación Bipolares Asturias

 

 

                  

Crisis? What crisis?

Banesto gana un 15% más hasta junio

- Banesto obtuvo un benefiio neto en el primer semestre del año de 449,5 millonea de euros, 15,1% superior respecto al primer semestre del 2007. / Efe

Cada español gastó 1.355 euros en comprar alimentos en 2006

De cada seis euros que gasta un hogar español, más de uno se destina a comida y bebida
AGENCIAS /ELPAIS.com - Madrid - 14/03/2007

Los españoles destinaron el año pasado 1.355 euros por persona a la compra de comida y bebida para consumir en su hogar, un 5,7% más que en 2005. Si a esto sumamos el importe que el sector de la hostelería y la restauración destinó a comprar alimentos, el gasto en esta partida en España subió en 2006 un 5,3% hasta los 81.916 millones de euros, según se desprende de los datos del estudio "La Alimentación en España 2006" presentado hoy por el Ministerio de Agricultura..

ir a artículo completo

Frenazo brusco en la construcción

LA caída del sector de la construcción en España será larga y se fundamenta en el desplome de la construcción de vivienda nueva que descenderá este año alrededor de un 18%, otro 16% en el 2009 y también tendrá un crecimiento negativo en el 2010 (entre el 2% y el 5%). Esta previsión del Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya (ITeC) viene confirmada por la última estadística del Ministerio de la Vivienda, que también se hizo pública ayer, en la cual se informa que el número de viviendas iniciadas en España en el primer trimestre del presente año ha caído un 36% con respecto al mismo periodo del año anterior. Este severo reajuste, que se produce en toda Europa, tiene una especial relevancia en España por dos razones. La primera es el espectacular crecimiento de la construcción residencial que ha experimentado España en los últimos años tiene el corolario, que dicta el sentido común, de que todo lo que crece exponencialmente disminuye a la misma velocidad si no se actúa con prudencia. Y la segunda es que, efectivamente, en España el fenómeno tiene la forma de un brusco frenazo, sin transición ni aterrizaje suave como algunos esperaban, con todo los agravantes que ello conlleva. Por ejemplo, una de las consecuencias es que el desplome residencial ha afectado al conjunto del sector de la construcción, cuya actividad caerá el 5,9% y el 3,7% los años 2008 y 2009, respectivamente. Una situación que tiene relación con la crisis financiera internacional, por la disminución de créditos a las empresas y a los posibles compradores, y al hecho de que la construcción civil y la obra pública se han visto muy afectadas por las ralentizaciones provocadas por la celebración de las elecciones municipales y legislativas. Precisamente, el ministerio informa de que la construcción de vivienda protegida iniciada en el primer trimestre del año ha caído hasta un 58% con respecto al mismo periodo del año anterior, una cifra muy preocupante por lo significativa. Un descenso que el ministerio atribuye a la restricción del crédito. Pero también a que el sector depende demasiado de las circunstancias electorales. Por lo tanto, es ahí donde el Gobierno y las comunidades autónomas deberán actuar si quieren ayudar a un sector con dificultades. El hecho es que, según el ITeC, hoy el stock de vivienda construida se sitúa entre las 750.000 y el millón, y hasta que no se haya vendido no se reactivará el sector. Pero como las circunstancias crediticias son las que son, el superávit de oferta seguirá, porque quien tiene posibilidad de comprar prefiere esperar a que el precio de la vivienda baje. Y aunque los precios han empezado a descender, la venta todavía no se ha reactivado, lo que significa que la expectativa es de que los precios bajen todavía más. En resumen, el sector de la construcción vive una crisis que durará al menos tres años, que tiene su base en la caída de vivienda nueva y que el sector público no ha sido capaz, por el momento, de paliar.

La Solvencia Socialdemócrata